domingo, 12 de dezembro de 2010

JESUS: FONTE DE ESCÂNDALO

"E bem aventurado aquele que não encontra em mim ocasião de escândalo." (Mateus 11)

Por mais que Jesus tenha avisado, ele tem se tornado fonte de escândalo. Primeiro, com sua posição política; ele nunca quis ser político, no sentido de querer o poder temporal ou apoiar alguém. Ele deixou claro isso quando disse que seu reino não era desse mundo.

Muitos erraram ao criarem a teologia da libertação, como libertação política. E mais: o uso de textos bíblicos para iluminar tal doutrina.

Depois que a teologia da libertação ficou como "fora de moda", apareceu a teologia de introdução ao poder. Desta vez encetada por setores protestantes.

Estes também utilizam textos bíblicos para justificarem a escalada ao poder. "Irmão vota em irmão", foi o lema para justificar a participação ativa na política partidária. Os textos bíblicos são praticamente os mesmos da teologia da libertação. "Dai a César, o que é de César". "José de Arimateia era senador romano". Etc e Etc.

Recentemente resolveram mexer na sexualidade de Jesus. Ele fora casado com Maria Madalena e tivera filhos.

Assim, toda a pregação da Igreja e das outras religiões não tem valor nenhum, para não dizer que a Bíblia e a crença que tivemos até agora são falácias.

Como eu disse: não teve jeito: Jesus avisou, mas muitos encontraram nele ocasião de escâdalos.

sábado, 11 de dezembro de 2010

CELIBATO EM QUESTÃO

O capítulo 19 de Mateus fornece fartos argumentos para desmascarar as insunuações de alguns setores protestantes que condenam o celibato católico.

Para eles, o celibato católico é imposição e também impossível. "É bom que o homem não esteja só", alardeiam aos quatro ventos, quando querem condenar o "estado solteiro" de homens e mulheres que abraçam a vocação religiosa.

Esquecem-se de que nas Escrituras há uma carrada de pessoas que abraçaram o celibato. Se eu fosse nomeá-los não terminaria hoje. Só do Novo Testamento encontramos uma infinidade. A começar por Jesus, apóstolo Paulo e quase a totalidade dos doze que seguiram o mestre.

Argumentam que aqueles abraçaram o celibato por espontânena vontade. Sim. Naquela época a Igreja ainda não estava organizada e era muito pequena ainda. Não precisava de uma hierarquia como hoje. A Igreja impôs o celibato porque viu que era mais sublime e prático que quem se dispusesse a servir no altar tivesse dedicação exclusiva, como os grandes homens de Deus do Novo e alguns do Velho Testamento.

O apóstolo Pedro era casado, mas desconhecemos o nome de sua mulher e seus filhos. A sogra foi mais importante do que a mulher. A Bíblia não diz, mas é provável que Pedro tenha seguido radicalmente o conselho do Mestre quando disse que era preciso "deixar pai, mãe, irmãos, mulher, filhos, por amor ao evangelho.

Quando Jesus falava de divórcio com os discípulos estes disseram a Jesus: "Se a situação do homem com a mulher é assim, então é melhor não se casar".

Jesus respondeu: "Nem todos entendem isto, a não ser aqueles a quem é concedido. E explicou os três tipos de pessoas que renunciam ao sexo:

De fato, há homens castrados, porque nasceram assim; outros, porque os homens os fizeram assim; outros ainda castraram-se por causa do Reino do Céu. (Mateus 19, 11 e 12).

Quem puder entender, entenda.

Os adversários da Igreja Católica entendem somente os dois primeiros tipos. O terceiro eles não entendem. Talvez seja porque não possam entender. Foi o próprio Cristo que disse isso:

"Quem puder entender, entenda. Quem não puder, digo eu, ninguém pode fazer nada.

E ai daquele que puder entender. Porque no dia que o fizer, ficará convencido a se retirar de seus arraiais.


ELIAS JÁ VEIO

Apesar de viverem agarrados nas Escrituras, os doutores da lei não conseguiam "botar uma dentro". Viviam devaneando, sem rumo.

Mais uma vez, foi necessário que Jesus explicasse direitinho aos discípulos sobre a confusão doutrinária dos doutores sobre o sentido correto das Escrituras. Elias já tinha vindo na pessoa de João Batista, ou seja, com as mesmas características deste.

Até hoje, muita gente faz confusão com aquilo que Jesus disse.

(Mateus 17, 10-13)


sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

JESUS É ACUSADO

Na liturgia de hoje, o Evangelho diz que Jesus foi acusado de pelo menos três coisas ruins:

1) Guloso

2) Beberrão

3) Amigo de cobradores de impostos e pecadores. Vejamos:

"Com quem poderei comparar esta geração? É semelhante a crianças sentadas na praça, que se interpelam umas às outras, dizendo:

'Tocámos flauta para vós e não dançastes; entoámos lamentações e não batestes no peito!’
Na verdade, veio João, que não come nem bebe, e dizem dele: 'Está possesso!’

Veio o Filho do Homem, que come e bebe, e dizem: 'Aí está um glutão e bebedor de vinho, amigo de cobradores de impostos e pecadores!’ Mas a sabedoria foi justificada pelas suas próprias obras."(Mateus 11, 16-19)

quinta-feira, 9 de dezembro de 2010

PARA CADA SITUAÇÃO, UMA LIÇÃO

Jesus viveu aproximadamente três anos ao lado de um grupo, principalmente os seus doze apóstolos.

Ensinava de forma instrutiva, de uma maneira direta e indireta. Dizia diretamente quando falava sem arrodeios. "Vocês são raça de víboras". Vocês precisam mudar de opinião e de rota.

Outras vezes falava difícil para a multidão, mas depois explicava aos mais próximos. As parábolas são exemplos disso. A do camelo que pode passar pelo fundo de uma agulha deixou todo mundo escandalizado naquela época. Acredito que o Mestre explicou depois aos discípulos.

O tempo passava e ele ia explicando e preparando os seus para que eles o sucedessem na pregação e na missão. Utilizava coisas do mundo material para explicar as espirituais. Até a farinha ele mencionou.

Falou de temas polêmicos, que são atualíssimos, como o sexo. Falou de celibato e vocação para o ministério. Pena que nem todos entenderam. Nem precisa polemizar. Basta reler com cuidado o capítulo 19 de Mateus.

quarta-feira, 8 de dezembro de 2010

A MÃE DE DEUS

A Trindade é uma doutrina acatada e pregada aos quatro ventos pela Igreja Católica.

Como é notório, a palavra Trindade não consta em nenhuma Bíblia.

Aliás, na Bíblia em que é comemorada no mês de setembro, nem na que é comemorada em dezembro. E quiçá nas outras em que não se comemora em mês nenhum.

Apesar de não constar nas Escrituras, ela é aceita como verdadeira, até mesmo pelos que defendem com unhas e dente a Sola Scriptura: só acreditamos no que tem na Bíblia.

Pois bem. Maria é Mãe de Deus. É mãe do Salvador. É mãe de Jesus. É mãe do Deus Filho.

Acredito que os adversários desta doutrina já acreditam nela, no íntimo. Só faltam admitir publicamente.

Não devemos passar em branco para dizermos que há menos de trinta anos a TV era a imagem do pecado. Aos poucos, muitos começaram a admitir que essa história de TV ser coisa do cão não tinha o menor sentido.

E foi assim que a TV hoje é um aparelho normal. Ele é como uma faca. Se não soubermos usá-la corretamente, ela vai nos cortar.

DIA DA IMACULADA CONCEIÇÃO

O dia 8 de dezembro foi reservado para ser comemorado um dia reservado, especial para a mãe do Salvador.

Causa escândalos aos que não conhecem a história. Falo do fato de que somente em 1854 o dogma se firmou. Não é que a Imaculada tenha se tornado imaculada só a partir daquele ano. Não. As pessoas viviam respirando oxigênio muito antes do ano de 1773. Foi naquele ano que deram nome ao oxigênio.

Querem, por que querem dizer que a doutrina da Imaculada é errônea pelo fato de só em 1854 o papa Pio IX ter dado nome à doutrina. Vale lembrar que ela já era crida e aceita nos tempos apostólicos.

Deus não teria posto para ser a mãe do Salvador uma pessoa que tivesse pecado. Aliás, os argumentos que contrariam ao fato de ela não ter participado do pecado original se desfazem quando colocamos a doutrina no rol daquelas que aparecem como uma espécie de exceção.

Exemplos temos aos montes nas Escrituras. O batismo nas águas era para ser ministrado para os que estavam arrependidos. Pelo que consta, Jesus não precisava de batismo, visto que ele não tinha pecado, nem precisava de se arrepender de nada.

"Todos pecaram e destituídos estão da gloria de Deus", escreveu São Paulo aos Romanos. Entretanto, Jesus Cristo não pecou. E agora, adversários da doutrina da Imaculada? O que me dizem vocês?


sábado, 4 de dezembro de 2010

O ENSINO

Jesus era um grande professor. A arte de ensinar também fazia parte de sua missão. "Jesus percorria todas as cidades e aldeias, ensinando nas sinagogas..." (Mt 9,35).

Ensinar. Aprender. Quem não sabe, precisa aprender. E aprender de Jesus é muito mais interessante do que aprender de certos teólogos que ensinam a Bíblia, com lições pelo avesso de cabeça pra baixo.

Aprender. Os discípulos tiveram ainda muito o que aprender com Jesus, no tempo em que estavam com ele. A Igreja ainda precisou de muito tempo para fechar o cânon e bater ponto em suas doutrinas. Ainda assim, muitos hereges ainda quiseram toldar o negócio. Ário queria invalidar Jesus como Deus. Se não fora a Igreja, a coisa não tinha prestado. Mas a Igreja fez a sua parte, ao ensinar a verdade aos hereges.

sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

VONTADE E PERMISSIVIDADE

É muito difícil explicar essa coisa de Deus, que é bom, permitir que tanta coisa ruim aconteça, se ele, o Deus da justiça e da verdade, dono do mundo, não empata as pessoas fazerem o mal.

É muito difícil, mas tentarei explicar.

Ninguém, mas ninguém mesmo quer que os outros mandem na gente. Todo mundo almeja e gosta do livre arbítrio.

Munido desses dois ingredientes desejados e aceitos pelo ser humano, Deus deixa que as pessoas façam o mal e o bem. Afinal, somos ou não somos livres?

Se somos livres para fazer o bem, somos igualmente livres para fazermos o mal.

Do outro lado da moeda, vem a vontade de Deus. Quando ele quer, não tem quem segure. Ele resolve e manda, acima de pau, pedra, cimento, água, bueiro, BR 110, ares, fumaça, tufão, trovão, guerra e bala de canhão.

É este, mais ou menos, o pensamento cristão sobre a permissividade e vontade de Deus.

Não esqueçam, porém, que estou falando do Deus Javé. O Deus de Isaque, Jacó, Abraão, Paulo, Pedro e Maria. O Deus que quando manda, ninguém desmanda.

Há outros deuses que não entendo nada deles. Deixo para seus seguidores comentar.

domingo, 21 de novembro de 2010

DOIS EQUÍVOCOS

Da liturgia de hoje, podemos retirar muitos comentários, entre os quais, destaco dois:

1) Aqueles que condenaram Jesus não conseguiram entender nada sobre a salvação. Isso é atestado no trecho onde eles dizem: “A outros ele salvou. Salve-se a si mesmo, se, de fato, é o Cristo de Deus, o Eleito!”

Jesus é o salvador, mas noutro sentido.

2) O "hoje estarás comigo no paraíso", atesta a verdade de que as pessoas quando morrem com Deus já começam, de certa forma, a desfrutar das coisas de lá, e não do jeito que me ensinaram.

(Lucas 23, 35-43)

DEUS DE CONFUSÃO?

Por mais que o grande apóstolo dos gentios tenha alertado aos cristãos de corinto, certos religiosos atuais não querem dar ouvidos. Preferem desviar para outro lado e repetir o mesmo erro deles.

"Todavia eu antes quero falar na igreja cinco palavras na minha própria inteligência, para que possa também instruir os outros, do que dez mil palavras em língua desconhecida." (I Co 14,19).

"E, se alguém falar em língua desconhecida, faça-se isso por dois, ou quando muito três, e por sua vez, e haja intérprete.

Mas, se não houver intérprete, esteja calado na igreja, e fale consigo mesmo, e com Deus.

E falem dois ou três profetas, e os outros julguem.

Mas, se a outro, que estiver assentado, for revelada alguma coisa, cale-se o primeiro." I Co 14, 27-30).

Não proibais, diz o apóstolo. (v. 39). Mas, como deu para notar, ele defendia que deveria haver decência e ordem no recinto:

"Mas faça-se tudo decentemente e com ordem." I Co 14, 40), porque Deus não é Deus de confusão, diz o versículo 54.

A HISTÓRIA CONTINUA

"E logo se ajuntaram tantos, que nem ainda nos lugares junto à porta cabiam; e anunciava-lhes a palavra.
E vieram ter com ele conduzindo um paralítico, trazido por quatro.
E, não podendo aproximar-se dele, por causa da multidão, descobriram o telhado onde estava, e, fazendo um buraco, baixaram o leito em que jazia o paralítico.
E Jesus, vendo a fé deles, disse ao paralítico: Filho, perdoados estão os teus pecados.
E estavam ali assentados alguns dos escribas, que arrazoavam em seus corações, dizendo:
Por que diz este assim blasfêmias? Quem pode perdoar pecados, senão Deus?"

(Marcos 2, 2-7)

O trecho acima denuncia os fariseus da época de Jesus. Eles achavam que só Deus poderia perdoar pecados. Jesus para eles era somente um líder religioso. Se não era Deus, como poderia perdoar pecados?

Ao lermos o texto inteiro, veremos que mais uma vez os fariseus não tinham razão.

Nos dias atuais, a história se repete. Há quem não concorde com essa história de que outros possam perdoar pecados. "Só Jesus pode perdoar pecados", dizem eles aos quatro ventos.

Como os fariseus do tempo de Jesus, eles também se enganam redondamente, ao não observarem o que está escrito em João 20,23.



sábado, 20 de novembro de 2010

QUEM PODE PERDOAR PECADOS

Quem pode perdoar pecados é somente Jesus. Isso é ponto pacífico entre as religiões da cristandade.

O porém disso tudo é o fato das Escrituras Sagradas darem uma “brecha”, como se diz no linguajar jurídico. Aliás, a Bíblia é um livro cheio de brechas onde os teólogos entram com a maior facilidade e constroem lá suas doutrinas.

O falar em línguas é um assunto que tem produzido muitos debates e doutrinas. Há quem ache que aquelas línguas são de anjos, apesar de a Bíblia não mencionar isso.

Quanto ao perdoar pecados, Jesus enviou os discípulos com o poder de perdoar pecados, sim.

A passagem que fala do assunto é expressamente proibido nos círculos protestantes. Nunca vi aquele texto ser lido publicamente e comentado, a não ser na internet, porque lá há de tudo e mais uma coisinha.

Em João 20,23, o Mestre comunica o poder de perdoar pecados também aos discípulos. Não significa, porém, que o poder é tirado de Jesus. Que fique bem claro isso.

quarta-feira, 17 de novembro de 2010

JESUS FALA DE ADMINISTRAÇÃO

Um homem viaja e entrega dinheiro a alguns de seus subordinados para tomar conta. Deu a cada um conforme o que podia administrar.

Uns administraram corretamente e foram premiados, pois renderam mais dinheiro. Um, irresponsavelmente e sem tino para administrar, escondeu o dinheiro e nem ao menos aplicou-o no banco para render juros. Este foi reprovado pelo seu senhor.

A história acima está no capítulo 19 do livro de Lucas - Bíblia Sagrada. O Mestre conta essa história para falar de administração de bens materiais e nos chamar à responsabilidade quanto a administração das coisas de cima.

Puxando só para a nossa realidade, podemos dizer que é isso mesmo a que somos chamados a fazer nessa terra: precisamos administrar competentemente tudo. Desde uma sala de aula, uma escola, um grêmio, um governo estadual, federal, municipal; uma secretaria, um bar, uma bodega, uma rádio, uma TV, um jornal e até mesmo um pote d´água, como, repito, disse o radialista Antônio Bezerra.

Somos chamados a administrar com competência qualquer coisa. Se não fizermos assim, seremos cobrados. E os que cobram, tenham certeza, que eles têm razão.

domingo, 7 de novembro de 2010

QUEM É O SUSTENTÁCULO DA VERDADE?

A pergunta do título desse pequeno texto não utiliza o vernáculo de maneira correta, visto que o pronome "quem" está lá posto inadequadamente.

Na verdade seria: O que é o sustentáculo da verdade?

Se perguntarmos "quem", principalmente para um religioso protestante desavisado, ele dirá na lata:

- É Jesus, é claro!

Na verdade, sem mais delongas, o grande apóstolo São Paulo fala da Igreja como “Coluna e sustentáculo da Verdade” I Tm 3,15.

Jesus é verdade, mas que a sustenta por aqui é a Igreja.

Foi a Igreja que sustentou a verdade quando queria dizer que Jesus não era Deus; foi a Igreja que sustentou o rebanho de Cristo quando outros hereges quiseram mudar outras doutrinas perniciosas; foi a Igreja que teve que enfrentar Lutero, Calvino e seus discípulos; é a Igreja que está enfrentando os milagreiros da multiplicação de seitas.

É a Coluna da Verdade que segura, na base, quando as tempestades a querem derrubar.

terça-feira, 2 de novembro de 2010

OS QUE NOS PRECEDERAM

Os que nos precederam na vida eterna não são esquecidos pelos os que ainda vivem por aqui.

Esta lembrança é natural, mas não deve tornar-se uma paranóia. Os que se foram, se foram. Não devemos ficar ligados a eles como se eles ainda voltassem.

O dia de finados é um dia especial para isso.

OS QUE PROMOVEM A PAZ

"Bem-aventurados os que promovem a paz...". (Jesus Cristo)

Os que assim procederem serão chamados filhos de Deus.

sábado, 23 de outubro de 2010

AS BOAS DESCULPAS

As boas desculpas para que sejam justificadas as escandalosas divisões no seio protestante é que eles são unidos através de alguns pontos essenciais da doutrina cristã, como a crença na volta de Cristo, da salvação somente por Jesus. "Só Jesus salva".
"Maria não salva; Pedro não salva; João não salva".

Jesus cura, batiza e leva para o céu. Êpa! Há grupos que caminham, aparentemente ao lado, mas que não acreditam em tudo isso aí. No item "batiza", depende do batismo que estão falando. Se for o com Espírito Santo, há uma grande divergência. Jesus também cura. Para alguns grupos que caminham aparentemente na mesma direção, a crença na cura é ressalvada e não cultivada como nos grupos pentecostais.

Sobre a ida para o céu, os grupos ditos evangélicos da linha mais tradicional concordam no mesmo ponto, mas é provável que o ceú não seja o mesmo, se considerarmos a grande diversidade de doutrinas.

domingo, 17 de outubro de 2010

No Evangelho de hoje, Jesus conclui dizendo: "Mas o Filho do homem, quando vier, será que ainda vai encontrar fé sobre a terra?”

Eu me pergunto e pergunto e faço a mesma peergunta a quem convier: Será que Jesus encontrará fé na terra, com o comportamento dos cristãos se enrolando com o poder, envolvendo-se de corpo e alma, numa vontade desenfreada de chegar ao poder, para governar o mundo?

(Lucas 18,8)

O VALOR DA INSISTÊNCIA

Na liturgia de hoje, o Mestre elogia a atitude da viúva em insistir, insistir, até conseguir o objetivo. A comparação é brilhante, ao se referir aos cristãos, que devem insistir nos pedidos, porque ele atenderá.

(Lucas 18, 1-8)

QUE TODOS ESTEJAIS EM PLENO ACORDO

"Rogo-vos, irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, que todos estejais em pleno acordo e que não haja entre vós divisões. Vivei em boa harmonia, no mesmo espírito e no mesmo sentimento.

Pois acerca de vós, irmãos meus, fui informado pelos que são da casa de Cloé, que há contendas entre vós.

Refiro-me ao fato de que entre vós se usa esta linguagem: Eu sou discípulo de Paulo; eu, de Apolo; eu, de Cefas; eu, de Cristo.

Então estaria Cristo dividido? É Paulo quem foi crucificado por vós? É em nome de Paulo que fostes batizados?"

(I co 1, 10-13)

O texto acima até parece que foi direcionado para os discípulos de Lutero, porque ele é atualíssimo. Não. Ele foi dirigido aos coríntios, que a exemplo dos religiosos do século XX, vivem em divisões a cada minuto.

O texto é dirigido a todos os que se dizem seguidores de Cristo em todos os lugares e em todos os tempos.

O grave disso tudo é que os chamados evangélicos não querem se emendar e até justificam suas divisões. A coisa está tão desenfreada que eles nem sequer pensam em botar um freio, porque já não podem.

O jeito foi arranjarem umas boas desculpas para o fato.

sábado, 16 de outubro de 2010

DESAFIOS

Todo membro de uma religião protestante é famoso pelo preparo no trato com as passagens da Bíblia. Tem a fama de saber argumentar bem a favor de suas doutrinas.

O certo é que eles sobrevivem protegidos por sofismas e jogo de palavras. Com o advento da revolução protestante, Martinho conseguiu destroçar, de maneira maravilhosa, as doutrinas católicas. Ainda sobraram a Trindade e o Batismo. Sobre o último, ainda há profundas divergências.

Aos poucos, tudo o que pertencia à verdade católica, passou a ser combatida por Martinho e seus discípulos.

E saíram, espetacularmente, espalhando doutrinas pelo avesso e interpretações forçadas de trechos das Escrituras.

Destaco dois deles. Um é sobre o apóstolo Paulo. Será que ele era casado? Ele era eunuco? Quem era o discípulo que mais Jesus amava?

Recentemente, desafiei um deles a mostraar nas Escrituras onde é que fala o nome do discípulo que Jesus amava.

Há uns dois anos que desafiei outro a mostrar também nas Escrituras onde diz que o apóstolo Paulo era eunuco.

Sobre as duas referências, ainda estou aguardando.

domingo, 10 de outubro de 2010

A LIBERDADE RELIGIOSA

Defendemos a liberdade religiosa. Isso é um fato. Outro fato é defendermos a liberdade religiosa dos outros. Aqui é onde a porca torce o rabo, de uma forma bem forte.

Defender a liberdade religiosa é defender o livre arbítrio. É admitir que o outro tem direito constitucional de se agrupar ou não num dos vários grupos religiosos.

A coisa é mais profunda do que se possa imaginar. É tão profundo a ponto de que defender a liberdade religiosa é não querer, a ferro e fogo, divulgar suas doutrinas em locais inadequados, de modo disfarçado, com a manha e esperteza de que estão falando em Jesus Cristo.

Portanto, o evangelho da esperteza contraria de forma contundente a liberdade religiosa, porque nossos ouvidos não estão obrigados a escutar o que não queremos. Quem quer escutar uma coisa, vai ao local apropriado.

Que Deus nos livre do evangelho da esperteza, porque ele tem se constituído num prejuízo grande para a Igreja.

ABORTO NO CENTRO DA CAMPANHA

O aborto virou obsessão dos candidatos a presidente.

Praticamente não se fala mais noutra coisa. É como se o presidente eleito vá administrar somente uma coisa: o aborto.

No centro da questão está o fato de que o mandatário maior vá considerar o assunto como uma questão de saúde pública ou uma questão de fé.

Acho, sim, que o assunto deve ser tratado como moral. Se os candidatos estivessem debatendo a pena de morte, eu queria saber quais os que defendiam a mesma, para que eu não votasse em nenhum deles.

Como a pena de morte, também sou contra o aborto. Não defendo a morte por hipótese alguma. Eu não criei nada, para que possa destruir. Eis o argumento forte para que eu seja contra o aborto.

E os candidatos? Qual a postura deles?

Confesso que a essa altura, não sei exatamente o que eles defendem. José Serra não fala tão claro como os outros. Sobre sua posição, desconheço por completo.

Dilma está numa situação difícil, porque ela é a candidata da situação e do PT. Como sabemos, no partido de Dilma há muitas tendências. Há, no seio do partido, uma tendência que defende o aborto para quem quiser fazer.

Marina, que deveria ser o exemplo de ser contrária ao aborto, não convenceu os brasileiros do que ela realmente defende.

Não sei se foi a mídia que confundiu tudo, mas acho que a posição dela ficou mal compreendida. Primeiro, li que ela defenderia o aborto legal. Depois ela veio com uma história de um plebiscito para que o povo escolhesse entre a defesa ou não do aborto.

Por causa de tanta confusão, é que não votei em nenhum dos três primeiros candidatos.

O que pensa a Igreja

A Igreja defende a vida desde o nascimento até os últimos segundos. Dessa forma, a Igreja é contra o aborto, sob todas as formas e também não defende a eutanásia nem a pena de morte.

E mais. Não defende nem hoje, nem nunca, porque ela entende que nem Deus nem a Bíblia vão mudar.

O AGRADECIMENTO

A liturgia de hoje fala de agradecimento. Cristo nos ensina que devemos agradecer pelo que recebemos.

Se formos atentos, veremos que a maioria das pessoas não agradecem. Pelo contrário, quando é para pedir, é todo mundo. Quando é para agradecer, são poucos.

Se olharmos os números, veremos que são dez que pedem e só um que agradece.

(Lucas 17, 11-19)


O MÉDICO É PARA OS DOENTES

Quem precisa de médico são os doentes.

Sobre essas e outras lições de vida Cristo falou por diversas vezes aos discípulos presentes. A informação, graças à tradição oral e escrita, ela chegou até nós.

Que os doentes é quem precisam de médico, nem era preciso dizer. Mas como foi dito por Cristo, a coisa toma um significado profundo.

Todas as vezes que vemos as religiões do lado de lá querendo arrancar fiéis da Igreja, a qualquer custo, lembro-me daquela passagem. Assim, eles tratam os membros da Igreja como enfermos.

Eles consideram os outros necessitados de médico.

domingo, 22 de agosto de 2010

REZAR E ORAR, UMA QUESTÃO DE PALAVRAS

Não é preciso que gastemos nosso verbo para explicar o óbvio, o que está no dicionário.

A discussão boba tem rendido bons frutos para o pessoal do lado de lá, levando em consideração que eles jogam muito bem com as palavras e com as técnicas de repetição de uma inverdade, tornar-se-á logo em verdade.

Rezar e orar é a mesma coisa. O líder da revolução religiosa do século XVI queria romper com tudo o que pertencia ao Catolicismo. Conseguiu.

As palavras são o seu forte. Mas que eles não têm razão, o tempo já diz isso há muito tempo.

domingo, 15 de agosto de 2010

UMA ARMADILHA

Querem fazer a gente crer que Jesus estava colocando o jovem rico numa armadilha, quando o Mestre pergunta se ele segue os mandamentos.

Não. Não é isso que o texto fala. Em nenhum momento Jesus manda a gente desobedecer os mandamentos. Jesus veio para reformulá-los, mas não revogá-los.

Suspeito que foi Lutero que botou na cabeça do povo essa conversa mole. E muita gente acreditou.

Um dia acreditei, mas ainda a tempo, desacreditei, graças á leitura atenta das Escrituras.

(Mateus 19, 16-22)

segunda-feira, 9 de agosto de 2010

MAIS UMA VEZ PEDRO É DESTAQUE

A primazia de Pedro é ponto claro nas Escrituras. Há abundantes passagens em que a gente pode ver cristalinamente que Jesus dá destaque a Pedro pela razão deste ser uma pessoa especial.
Pela razão de as coisas caminharem nesse sentido, Pedro é nomeado pelo Mestre, chefe do rebanho. (João 21, 15-17)
Aqui no texto de Mateus Jesus dá a Pedro a primazia de ser o escolhido para pagar seu imposto.
Nada há mais cristalino nas Escrituras!
(Mateus 17, 22-27)

domingo, 8 de agosto de 2010

JESUS FALA DE ADMINISTRADORES DESMANTELADOS E OUTROS TEMAS

Na liturgia de hoje, o Mestre narra parábolas para ilustrar aquilo devemos fzer corretamente.
O assunto principal é vigilância. Para ensinar isso, ele fala muito bem de administradores que não se conduzem corretamente no cargo.
Como veem, Jesus falava sabiamente em todos as áreas do conhecimento humano.

terça-feira, 3 de agosto de 2010

HOMEM DE POUCA FÉ

Mais uma vez, o primado de Pedro é claro. Nessa passagem, todos os discípulos ficam com medo que o barco se afundasse.

O mais corajoso é Pedro e o que demonstra mais fé, cai n'água e ainda afunda.

E os outros?

(Mateus 14, 22-36)

segunda-feira, 2 de agosto de 2010

A MULTIPLICAÇÃO

A multiplicação pertence ao ramo da matemática. É uma linguagem antiga, mas também moderna, atual.

Naquela época já se falava em multiplicação de bens, de dinheiro. Também houve profecia referindo-se a multiplicação da iniquidade. Não conheço, de cor, um texto que se refira a outras multiplicações, como a dos grupos religiosos. Conheço alguns que fazem advertências que preveniriam isso.

Quanto á multiplicação dos pães e peixes, é um ensino interessante para que possamos multiplicar nossos dons com o próximo.

domingo, 1 de agosto de 2010

VAIDADE DAS VAIDADES

No texto de hoje, Jesus fala de algo muito sério: a vaidade extrema do ser humano.

Quem se vangloria demais, acaba sendo tragado pela surpresa. É o eterno mal a que somos diariamente tentados a ceder.

( Lucas 12, 13-21 - Eclesiastes 1,2; 2, 21-23)

A TRINDADE QUESTIONADA

A doutrina da Trindade é um dos grandes patrimônios da Igreja Católica, para não dizer, um dos grandes dogmas.

Como é grande, é combatido e questionado.

Alguns grupos religiosos até que tentaram, mas não conseguiram sucumbir a doutrina, cujo conteúdo está expresso na Bíblia, sem que esteja nomeado diretamente, ou seja, o nome Trindade não figura diretamente nas Escrituras.

Há religiões que pregam abertamente a doutrina, caindo numa bruta contradição, visto que sustentam, teimosamente, que só acreditam o que está na Bíblia. Traduzindo: a Bíblia é a única fonte a ser seguida.

Deveriam urgentemente largarem dessa doutrina ou passarem a adotar e assumir outras fontes que não sejam a própria Escritura.

"Trindade" não está nas Escrituras. Ou está? A doutrina, sim, prega a Igreja desde quando é Igreja.


sábado, 31 de julho de 2010

MATRIMÔNIO: UM SACRAMENTO

Dos sete sacramentos, só restaram o matrimônio e o batismo para os revolucionários religiosos do século XVII.

Mesmo assim, eles saíram pregando de uma maneira estranha daquilo que era praticado há séculos.

Alguns grupos chamaram de sacramento. Outros não. A fórmula do batismo, cada um resolveu pregar de um jeito: invocação das três pessoas ou somente em nome de Jesus. Uns batizam crianças e outros não.

Quanto ao casamento, priorizaram o civil, em detrimento do religioso. "O casamento certo é o civil". Se alguém duvidar, perguntem a qualquer membro de uma religião dessas, e constatem que a grande maioria ainda pensa assim. Se assim pensam é porque foi ensinado.

E o casamento no padre?

"É besteira! O casamento é o civil." Casamento religioso com efeito civil era objeto de chacota.

Esqueceram-se de que o primeiro homem foi casado por Deus e não num cartório (um representante das leis humanas).

Os anos passaram. E como eles amadureceram, resolveram ceder e darem o braço a torcer.

Hoje vemos as mesmas práticas. Jesus não mudou, mas eles mudaram.

sexta-feira, 30 de julho de 2010

TIAGO, JOSÉ, SIMÃO E JUDAS

Os irmãos de Jesus têm sido objeto de discussão há muito tempo. E continua ainda visto que o assunto é inesgotável. Se há argumentos a favor da tese de que aqueles irmãos citados pela bíblia eram de fato irmãos que eram filhos de Maria com José ou outro - levando em conta que este tivesse morrido e a mãe do Salvador contraído novas núpcias - há também outros argumentos que desmancham os clássicos, que são tidos como verdadeiros.

Nessa postagem, falarei apenas de um dos irmãos do Mestre: Tiago.

"Dos outros apóstolos não vi mais nenhum, a não ser Tiago, irmão do Senhor." (Carta de São Paulo aos Gálatas).

Tiago, o irmão do Senhor (Jesus) é citado por paulo. Tiago, aquele mesmo citado por Mateus, naquela lista, foi visto por Paulo na Galácia.

Agora, vamos à lista dos apóstolos de Jesus e veremos se algum dos Tiagos são filhos de quem.

Em Mateus 10 e outras referências de Marcos e Lucas, encontramos o nome dos pais dos apóstolos chamados Tiago: eles são filhos de Zebedeu e Alfeu. Noutras referências encontramos os nomes das respectivas mães. Nenhum deles é filho de Maria, a mãe de Jesus.

Quando a verdade chega, a mentira sai correndo!

(Mateus 13, 54-58)

quinta-feira, 29 de julho de 2010

QUEM CRÊ, NÃO MORRERÁ

As duas ressurreições

No Evangelho de hoje, há duas ressurreições. Há uma conversa de surdos. Jesus diz uma coisa e Marta diz outra.

Na vida cotidiana muita vezes acontece isso.

Quem vive e crê em Jesus jamais morrerá. As palavras do Mestre, desconsideradas ao longo do tempo, principalmente pela heresia dos séculos subsequentes, constituem uma das partes do tecido da grande doutrina do cristianismo.

Como é claro e evidente, o conjunto da doutrina cristã não é dita de uma vez só, por um escritor, num livro só.

Ela está espalhada por toda a Escritura Sagrada.

(João 11, 19-27)

quarta-feira, 28 de julho de 2010

O REINO DE DEUS

O reino dos céus é semelhante a muita coisa boa: pérola, tesouro etc.

Coisas ruins atravessam no meio para atrapalhar: joio no meio do trigo. A ordem é para não arrancar antes do tempo.

(Mat 13, 44-46)

domingo, 25 de julho de 2010

UMA ORAÇÃO DIFÍCIL

Por que será que certas religiões erradas resolveram não adotar o Pai-Nosso como uma oração a ser utilizada em suas celebrações? Por que?

Por que será que certas religiões erradas não obedecem o mandamento de Jesus sobre a oração do Pai-Nosso?

Acredito que é porque seja um mandamento muito difícil de se cumprir, ou tenha sido birra mesmo de Lutero, o verdadeiro SPC.

(Lc 11, 1-13)

SEMENTES DIFERENTES

Jesus falou de jois que eram semeados juntos com o trigo. Não deveriam ser arrancados porque poderia ser que o trigo fosse junto com eles.

Há, porém, uma semeadura que são plantadas. São semeaduras nocivas que contaminam a Igreja. São as semeaduras de doutrinas falsas da babilônia moderna, que contaminam os corações e mentes.

Esta semeadura não está descrita na Bíblia. Pelo menos do meu conhecimento, não.

quinta-feira, 22 de julho de 2010

NOVA CRIATURA

Segundo Paulo, uma criatura que está em Cristo, tudo é novo.

Aqui ele fala de algo muito profundo. Fala de uma vida totalmente despojada dos costumes e ruindades do ser humano.

A proposta da pureza é muito radical. Por isso, a Igreja, com sua sabedoria, viu em inúmeros textos sagrados a doutrina do Purgatório.

Convenhamos que uma pessoa tenha mudado de vida no que se refere aos vícios: "Se bebia, não bebe mais; se fumava, não fuma mais; se roubava, não rouba mais."

De repente, chega a campanha política. A pessoa não se contém e vende o voto.

Mesmo que na Bíblia não diga que o negócio com o voto seja algo pecaminoso, não dá para a gente dizer que seja uma virtude. Se não é virtude, é erro. Então, precisa ser purgado. Uma criatura nova não negocia o voto, nem tampouco utiliza as Escrituras como forma de conquistá-lo.

Se no céu não entra pecado, então, o purgatório vem na hora certa.

2 Cor 5, 14-17

quarta-feira, 21 de julho de 2010

A SEMENTE

Assim como a semente, a palavra brota e cresce, dependendo do terreno que recebe a semente.

No mundo de hoje há sementes diferentes e estranhas plantadas em terras boas. O resultado disso é negativo. Muito negativo mesmo!

(Mt 13,1-9)

terça-feira, 20 de julho de 2010

JESUS DESCONVERSA

A crença na existência da filharada que Maria, mãe de Jesus teve, só cairia por terra de uma vez, se eles (os que difundem tal crença) prestassem atenção na liturgia de hoje.

Jesus desconversa ao ser avisado que sua mãe e irmãos estão lá fora.

A resposta do Mestre foi arrasadora. Quem quiser que tente entender, porque ele não explicou coisa alguma.

(Mt 12, 46-50)

quinta-feira, 15 de julho de 2010

APRENDEI DE MIM - MEU JUGO É SUAVE

Devemos aprender com o Mestre porque ele só ensina coisas corretas e justas.

Quanto ao fardo, parece um paradoxo: é leve. Por que é leve? Porque o Mestre ajuda a carregá-lo.

E ele não retira as cruzes, mas só dá um fardo que a pessoa possa levar.

terça-feira, 13 de julho de 2010

O MESTRE SURPREENDE

Jesus dia mais dia aparecia com uma surpresa. Na liturgia de hoje, ele surpreende os grandalhões dizendo que o que eles fazem não superam povos aparentemente menores.

Ai de vós, que acham os tais!

(Mt 11,20-24)

segunda-feira, 12 de julho de 2010

UMA PERGUNTA QUE MUITA GENTE AINDA FAZ

Que devo fazer para herdar a vida eterna?
A essa pergunta, alguns religiosos modernos respondem: levantem a mão na minha congregação. Com esse gesto, aceitarás a Jesus e terás a vida eterna.
Jesus responde diferente:
“Tu respondeste corretamente. Faze isso e viverás”. O "isso" são as palavras que o doutor dissera o que estava escrito nela.

Como veem, a vida eterna não se consegue através de mágicas, pequenos gestos, mas de um conjunto de ações que a própria Escritura cuida de explicar nas suas páginas.

(Lc 10,25-37)

sexta-feira, 2 de julho de 2010

QUEM É O FUNDAMENTO DA VERDADE?

Na Primeira carta de Paulo a Timóteo 3,15, ele diz quem é o fundamento da verdade.

Aliás, para se usar um português mais correto, o apóstolo dos gentios diz o que é o fundamento da verdade.

Ao leitor apressado, pode achar que é Jesus Cristo. Mas não é.

O fundamento ou coluna da verdade é a Igreja.

"Caso, porém, eu demore, já estarás sabendo como deves proceder na casa de Deus, que é a Igreja de Deus vivo, coluna e fundamento da verdade."

PALHA NO FOGO

Está provado que as doutrinas das religiões protestantes são palha em fogo, se analisarmos com cuidado suas doutrinas.

Para começar, eles dividiram o corpo (que dizem) de Cristo. E como dividiram? Através de suas enormes diferenças de interpretações - fruto de uma doutrina carro-chefe do erro protestante - o livre exame das Escrituras.

Suas doutrinas se desmancham fácil, como vemos nos debates travados por pessoas que também leem um pouco a Bíblia, mas também leem doutrinas. Como veem, as doutrinas protestantes são fáceis de se queimar. Só falta quem as queimem.



quinta-feira, 1 de julho de 2010

A DEUS E A CÉSAR

Os fariseus tinham o costume nojento de viver com armadilhas pra cima de Jesus, utilizando as Escrituras Sagradas.

Hoje qualquer semelhança não é mera coincidência.

Com um tom bajulatório, eles começaram:

"Sabemos que tu és verdadeiro, e não dás preferência a ninguém."

Depois atacaram:

"É lícito ou não pagar o imposto a César? Devemos pagar ou não?"

Jesus contra-ataca:

"Dai, pois, a César o que é de César,
e a Deus o que é de Deus."

Para cada investida dos fariseus, uma resposta bem dada de Jesus. É assim que devemos responder aos fariseus modernos que vierem impando de versículos mal interpretados.

(Marcos 12,13-17)

quarta-feira, 30 de junho de 2010

O PEDIDO DO DEMÔNIO

A liturgia de hoje mostra uma cena entre as forças do bem, comandada por Jesus e as forças do mal, comandada por ele, é claro, o cão.

Alguns "visionários" das passagens bíblicas já tentaram ver aqui uma obediência do Mestre ao capeta.

Não é o bediência porque não parece ser uma ordem vinda do demônio. Este fala ao Mestre em tom de pedido, com medo de que este lhe fizesse coisa pior:

“Se nos expulsas, manda-nos para a manada de porcos”.

Jesus é que mandou-os. O filho das trevas estava num beco sem saída. O jeito era escolher.

Jesus não obedece a ordem de capeta nenhum!

(Mateus 8,28-34)

terça-feira, 29 de junho de 2010

DISCÍPULOS NÃO SABEM QUEM É JESUS

Uma leitura bem atenta das Escrituras nos faz ver que os próprios discípulos que viviam diariamente com o Mestre, se sentiam duvidosos de sua fé.

"Por que tendes tanto medo, homens fracos na fé?”

Então, levantando-se, ameaçou os ventos e o mar, e fez-se uma grande cal­maria. Os homens ficaram admirados e diziam:
“Quem é este homem, que até os ventos e o mar lhe obedecem?”

(Mateus 8)

segunda-feira, 28 de junho de 2010

ARMAS ESTRANHAS

Muitos inimigos da Igreja estão usando armas estranhas para captar fiéis, de fina à força. As armas são utilizadas através de um proselitismo descabido, em lugares inadequados e fora de propósito.

Quem tem ouvidos para ouvir, ouça!

domingo, 27 de junho de 2010

A URGÊNCIA DE SE SEGUIR A JESUS

Na liturgia de hoje, o Mestre rebate duas desculpas: uma de enterrar primeiro o pai (não sei se naquele instante ou somente quando ele viesse um dia a morrer) e a um que queria despedir-se da família.

Aos dois, Jesus falou da urgência de segui-lo.

(Lucas 9,51-62)

domingo, 20 de junho de 2010

NEGAÇÃO DE UMA CRENÇA

A liturgia de hoje narrada por Lucas (Lc 9, 18-24) mostra Jesus negando uma crença na reencarnação. Naquela época muita gente já acreditava nisso.

Jesus perguntou-lhes: “Quem diz o povo que eu sou?” Eles responderam: “Uns dizem que és João Batista; outros, que és Elias; mas outros acham que és algum dos antigos profetas que ressuscitou”.

Mas Jesus perguntou: “E vós, quem dizeis que eu sou?”

Pedro respondeu: “O Cristo de Deus”.

Jesus não era uma reencarnação, mas o Cristo, vindo de Deus.

A resposta correta foi dada, para variar, por nada menos do que Pedro, o que seria nomeado para ser o chefe da Igreja.

UM "ATÉ" NÃO TÃO PROBLEMÁTICO

Muitas palavras têm arrancado católicos para outras religiões. Entre elas está "até".

A Bíblia está cheia de textos com o ATÉ, que se formos interpretar à maneira do protestante, será um absurdo. Os textos seguintes são exemplos disso.

"E Micol, a filha de Saul não teve filhos até o dia de sua morte" (2 Sm 6, 23).

Então, ela teve filhos após sua morte?

“Senta-te à minha direita, até que eu ponha os teus inimigos como escabelo para os teus pés.” (Salmos 110,1)

Quer dizer que depois de ter os inimigos debaixo de seus pés, aquele Triunfador não estará mais sentado à direita do Senhor? Absolutamente não; porque aí é que vai começar a época melhor de reinar, de sentar-se glorioso, com os inimigos vencidos e subjugados a seus pés.

Mas este é o estilo da Bíblia. Não podemos, portanto, tomar uma frase bíblica e querer à fina força interpretá-la de acordo com o nosso modo de falar de hoje, dentro da nossa língua; ela tem que ser vista como realmente é, uma palavra da Escritura que tem o seu estilo próprio, a sua linguagem peculiar.

E argumentar, muito entusiasmado, com estas frases que enganam à primeira vista, é mostrar apenas falta de conhecimento do que é a Bíblia.

José não conheceu a Maria, até que ela deu a luz a seu filho, quer dizer simplesmente, segundo o modo de falar das Escrituras, a afirmação de que Maria era virgem por ocasião do seu abençoado parto; essa afirmação absolutamente não é destruída por esta outra que também é verdadeira: Maria continuou virgem a sua vida inteira, ATÉ que morreu, e que por sua vez também não quer dizer que ela tenha perdido a virgindade depois da morte." (Lúcio Navarro)

sexta-feira, 18 de junho de 2010

OLHAI OS LÍRIOS DO CAMPO

Na liturgia de hoje Jesus fala de fé. Instiga os discípulos a ter fé ao olhar coisas que têm muito menos valor do que os humanos.

Ele diz que se Deus tem cuidado dos pássaros, muito mais terá de nós.

Como exemplo, ele diz:

"Olhai como crescem os lírios do campo: eles não trabalham nem fiam."

A expressão que ecoou naquele tempo inspirou um grande romancista brasileiro a escrever um belíssimo romance. Foi o escritor gaúcho Érico Veríssimo que escreveu "Olhai os lírios do campo".

(Mateus 6,24-34)

UM MONTE DE PARÁBOLAS

Na liturgia de hoje o Mestre ensina uma porção de parábolas, para ensinar a renúncia.

Ele fala de tesouros, de traça, de ferrugemm de ladrões, de olho, de lâmpada, de corpo, de escuridão, de luz.

(Mateus 6, 19 a 23)

terça-feira, 15 de junho de 2010

AMAR AOS QUE NOS AMAM

Outra palavra dura nos prega o Mestre em Mateus 5,43-48. Ele fala sobre o amar a quem nos persegue e nos fazem mal.

Até o pecadores fazem isso com a maior facilidade. Amar aos que nos botam pra baixo, é outros quinhentos!

segunda-feira, 14 de junho de 2010

ARMAS DE UM PACIFISTA

Mateus 5,38-42 ensina o que o Mestre ensinou com referência à vingança. São palavras duríssimas que não é coisa muito fácil de se praticar.

É a prática de se fazer o bem a quem nos faz mal.

O "olho por olho e dente por dente" são coisas do passado.

sábado, 12 de junho de 2010

JESUS, UM BOM DEBATEDOR

Lucas 2.41-51 relata uma família de Nazaré que perde de vista uma criança. Logo depois de três dias é que a encontra no meio dos doutores.

Será que os sábios de Jerusalém não desconfiaram de nada de um menino que sabia de tanta coisa com tão pouca idade?

O que seria futuro mestre, estava entre mestres da lei.

Ele precisou estar na casa do Pai para quê? Seria para dar exemplo aos outros? Para que ir à casa de Deus? Será para encontrar Deus lá ou para manter comunhão com os outros irmãos?

Jesus era debatedor. E dos bons. Precisávamos vê-lo deixando a todos boquiabertos com seus ensinamentos.

sexta-feira, 11 de junho de 2010

A ALEGRIA PELOS ARREPENDIDOS

Lucas 15,3-7 relata a parábola da ovelha perdida.

Quero falar de alegria. Da alegria que há no céu cada vez que um pecador se arrepende. Lá também há alegria pelos que estão no caminho certo.

A alegria maior é pelos que se arrependem. O que nos deixa engrilados é de quem se trata os que ficam alegres com isso. Será que serão os anjos? Deus? Só? Não teria mais seres a compartilhar com isso?

quinta-feira, 10 de junho de 2010

A JUSTIÇA DOS FARISEUS

Em Mateus 5,20-26 Jesus fala da antiga lei e da nova que ele estava instituindo e reformulando.
Compara os atos dos fariseus com os discípulos. Os fariseus não estão com nada. Vocês devem ser diferentes.

O modelo de justiça deles é errado.

Jesus instruiu os discípulos para que eles pregassem a doutrina verdadeira. Depois de capacitá-los, eles saíram pregando.


quarta-feira, 9 de junho de 2010

ARGUMENTOS A FAVOR DE UMA DOUTRINA CATÓLICA

A mãe de Jesus não teve outros filhos. A Igreja prega isso e a Bíblia confirma. A lógica também.

Se Nossa Senhora tivesse outros filhos, ela não teria ficado aos cuidados de S. João Evangelista, que não era da família, mas com seu filho mais velho, segundo ordenava a Lei de Moisés.

Também decorre uma pergunta: Por que nunca os evangelhos chamam os 'irmãos de Jesus' de 'filhos de Maria' ou de 'José', como fazem em relação à Nosso Senhor? E por que, durante toda a vida da Sagrada Família, apenas contam-se três membros: Jesus, Maria e José?

Se não fosse propósito de Nossa Senhora manter a castidade perpétua, sua afirmação não teria propósito, pois o Anjo poderia lhe responder: "se ainda não conhece, conhecê-lo-á logo; não é José teu esposo? ". A sua afirmação só faz sentido, dentro do contexto, tendo Nossa Senhora feito o voto de castidade perpétua.

S. Marcos, na mesma linha, chama Jesus "O filho de Maria" - "uiós Marias" - (Marc. 6, 3), e não um dos filhos de Maria, como querendo mostrar que ele era o seu filho único.



terça-feira, 8 de junho de 2010

O BATISMO E SALVAÇÃO II

Quando pregam que o batismo é apenas um símbolo ou algo como uma apresentação na comunidade religiosa ou "quem pede o batismo é quem se converteu", deixam de lado outros aspectos a considerar.

Como já foi dito pelo apóstolo Pedro, o batismo é importante para a salvação.

Há um outro ponto que devemos esclarecer. É sobre uma doutrina falsa dentro do assunto batismo. Para legitimar o não batizado das crianças, certos grupos religiosos precisaram legitimar outra doutrina falsa. A de que as crianças não têm pecado.

O Salmo 51,7 desmente: "Eis que na culpa fui gerado, no pecado minha mãe me concebeu".


segunda-feira, 7 de junho de 2010

O BATISMO E A SALVAÇÃO

JustificarUma passagem da Bíblia que também me foi ensinada pelo avesso foi a tão propalada João 3,5:

"Na verdade, na verdade te digo que aquele que não nascer da água e do Espírito não pode entrar no reino de Deus".

Além do efeito regenerativo, o batismo é necessário para nossa salvação. Foi o que Jesus disse a Nicodemos.

São Pedro também escreveu sobre isto. Em sua primeira epístola universal, ele escreve que as águas do dilúvio nos dias de Noé, eram um símbolo do batismo, e que assim como a família de Noé foi salva através das águas do dilúvio, nós também somos salvos pelas águas do batismo .

Quando Deus aguardava com paciência, enquanto se edificava a arca, na qual poucas pessoas, isto é, apenas oito se salvaram através da água. Esta água prefigurava o batismo de agora, que vos salva também a vós, não pela purificação das impurezas do corpo, mas pela que consiste em pedir a Deus uma consciência boa, pela ressurreição de Jesus Cristo. (1Pd 3:20-21).

Os protestantes para negarem a necessidade do batismo para a salvação, adoram citar Lc 23:39-43, pois nestes versículos Jesus diz ao ladrão arrependido que este estará naquele mesmo dia com Ele no paraíso. E então afirmam os protestantes: "O ladrão salvo e não foi batizado". Nem o ladrão da cruz, nem Jeremias, Isaías, Abraão, Davi, Jacó, Jonas, Daniel, etc. Deus é capaz de dar a misericórdia a qualquer tempo e de qualquer modo que precise. Toda regra possui sua excessão. E Sagrada Escritura é repleta de exceções que Deus faz.

Por exemplo: todo homem é regra que todo homem conheça a primeira morte, mas Deus arrebatou Enoc e Elias. É regra que as águas do mar fiquem sempre juntas, mas Deus as separou para que o Povo Hebreu fugisse do Egito, assim como também é regra que o sol se ponha, mas em Jos 10,12-13, Deus atrasou a descida do Sol por quase um dia, etc. Jesus agiu de misericórdia com o ladrão, pois este não teve a opção de se batizar.

Asuum, uma doutrina que é dita claramente na Bíblia - e não precisa de interpretação - torna-se outra coisa. E o pior: é admitida como verdade.

Seguidores

Arquivo do blog