As recentes notícias sobre pedofilia na Igreja nos leva a fazer algumas reflexões.
Como os adversários da Igreja se aproveitam de uma forma espetacular. Por que?
Porque é um assunto sensacionalista.
Porque falar mal do Papa é muito fácil.
Porque falar mal da Igreja é mais fácil ainda.
Porque atacar a verdade e ficar lado do erro é uma coisa fácil, fácil.
Nessas horas quase ninguém se lembra de mergulhar na Bíblia e ver suas verdades.
Pretendem, por exemplo, dizerem que os motivos dessas práticas é por causa de um tal celibato obrigatório, como se o casamento por si só, resolvesse o problema da pedofilia.
Pesquisem na internet e vejam quantos homens não-católicos, com mulher em casa, são traídos pela pedofilia e adultério.
"Seria melhor que ele tivesse possuído uma mulher", disse um fariseu moderno. Ora, só isso basta? Não. É claro que não. Faça a pesquisa que sugeri acima, ou olhem ao redor, bem próximo. É provável que encontrem casos similares.
Não há proibição do casamento na Igreja Católica. É preciso que interpretem bem o capítulo 19 de S. Mateus:
"De fato, há homens castrados, porque nasceram assim; outros, porque os homens os fizeram assim; outros ainda castraram-se por causa do Reino do Céu. Quem puder entender, entenda."(Mt 19,12)
Não há proibição de casamento. Quem segue a carreira eclesiástica já sabe que precisa enquadrar-se no terceiro caso dito por Cristo: por causa do Reino do Céu.
Como os adversários da Igreja se aproveitam de uma forma espetacular. Por que?
Porque é um assunto sensacionalista.
Porque falar mal do Papa é muito fácil.
Porque falar mal da Igreja é mais fácil ainda.
Porque atacar a verdade e ficar lado do erro é uma coisa fácil, fácil.
Nessas horas quase ninguém se lembra de mergulhar na Bíblia e ver suas verdades.
Pretendem, por exemplo, dizerem que os motivos dessas práticas é por causa de um tal celibato obrigatório, como se o casamento por si só, resolvesse o problema da pedofilia.
Pesquisem na internet e vejam quantos homens não-católicos, com mulher em casa, são traídos pela pedofilia e adultério.
"Seria melhor que ele tivesse possuído uma mulher", disse um fariseu moderno. Ora, só isso basta? Não. É claro que não. Faça a pesquisa que sugeri acima, ou olhem ao redor, bem próximo. É provável que encontrem casos similares.
Não há proibição do casamento na Igreja Católica. É preciso que interpretem bem o capítulo 19 de S. Mateus:
"De fato, há homens castrados, porque nasceram assim; outros, porque os homens os fizeram assim; outros ainda castraram-se por causa do Reino do Céu. Quem puder entender, entenda."(Mt 19,12)
Não há proibição de casamento. Quem segue a carreira eclesiástica já sabe que precisa enquadrar-se no terceiro caso dito por Cristo: por causa do Reino do Céu.
15 comentários:
Você me convenceu. Estou certo de que o Vaticano não proíbe o casamento. Gente, o Vaticano não proíbe o casamento. O padre pode casar. Ele casando vai ser expluso, mas pode casar.
Você foi impecável nos argumentos!
kkkkkkkkkkkk
A Igreja não obriga niguém a ser padre.
Quem vai ser padre já sabe que deve ser celibatário.
O casamento é proibido para padres. Só não é proibido ser padre. Estou certo?
Só falta saber o motivo de Jesus ter escolhido o primeiro papa casado. Pode ser que ele tenha cometido esse erro, mas tenha deixado a recomendação para que o Vaticano o corrigisse. Ou Jesus não pensava nesse negócio de papa? Eu fico com essa hipótese!
Não importa se Pedro era casado e os papas, não.
Isso não merece crítica. E bom que não se esqueça que em certas religões há até bem pouco tempo não se podia nem olhar para uma TV.
Hoje as coisas mudaram. Não sei se foi a Bíblia que mudou ou foi outra coisa.
Há mais exemplos, mas vou tocar na mesma ferida:
Não faz tempo que se envolver em política partidária era coisa absurda. Bem pertinho daí houve alguns pegas entre chefe dos doutores da lei e auxiliar. (Tudo por causa da política partidária).
Na mais recente eleição municipal...
Acho que não estou inventando nada.
Pode ser que a Bíblia tenha mudado ou alguém tenha tida uma visão de cima.
Jesus escolheu Pedro para ser o chefe do rebanho porque era o que tinha mais destaque. Pra conferir isso, é só reler os evangelhos.
Quanto a ser casado ou não, não tem nenhum problema.
Desviando o assunto e se enrolando.
O que tem política partidária com o assunto? Acabe com isso. O maqueteiro do programa católico foi mais competente e conseguiu levar a campanha religiosa. Imagine se perde...
Por que proibiram o casamento? Será que foi pelo motivo exposto pelos historiadores laicos, ou seja, para não ter a despesa com os sustentos da família dos padres? Parece que é isso.
Não se pode tocar no calos protestantes, ou nos calcanhares de Aquiles.
Sobre o casamento, é o seguinte:
O apóstolo Paulo, juntamente com todos os líderes cristãos daquela época eram casados, inclusive Jesus.
Para ser líder espiritural tem que se casar. É um mandamento.
Dan Brown não nos deixa mentir, ao afirmar que Jesus foi casado com Maria Madalena e teve um filho.
A ala protestante não se manifestou. Talvez tenha achado que o escritor de "O Código da Vinci" esteja errado. Afinal, não há nada na Bíblia que fale nisso.
Se os líderes religiosos daquela época eram casados, então todos devem imitar.
"É melhor se casar que se abrasar", disse Paulo de Tarso.
Logo, os líderes religiosos da banda de lá não se abrasam porque todos se casam.
Não há pastores que cometam adultério nem pedofila.
É o que reza a história. Se se casam, então não tem por que cometer adultério.
É lei divina absorvida pelo pessoal do lado de lá.
Seu argumentos servem para acalentar boi.
A questão em discussão é a proibição do casamento.
Se o pastor, padre, leigo quer ficar solteiro, questão pessoal dele. Não é proibido ser solteiro. Proibido é proibir o casamento. Isso é prática de heresias. Isso foi questionado por Paulo, conforme
1Timóteo 4:3 - "Proibindo o casamento, e ordenando a abstinência dos alimentos que Deus criou para os fiéis, e para os que conhecem a verdade, a fim de usarem deles com ações de graças".
Pelo que percebo, a passagem de Mateus 19,12 não pode ser compreendida por uma mente luterana.
Isso não é verdade. Mas, na verdade, pode ser pisoteada por uma mente mundana.
Todo ponto de vista e visto de um ponto.
A mente luterana é programada para repetir falsas doutrinas.
O celibato é uma delas.
O livre exame é largamente alardeado e difundido como algo extraordinário.
Em consequência, o milagre da multiplicação é feito diariamente porque cada cabeça é uma sentença. Tudo ficou fora de controle.
A mente protestante é programada para entender do jeito queder certo.
Mas Jesus alertou que "Quem puder entender, entenda”. (Mt 19,12)
E "“Nem todos são capazes de entender isso, mas só aqueles a quem é concedido". (Mt 19,11)
Imagine se repetíssimos a doutrina da assunção de Maria ao céu; a doutrina da transubstanciação; a doutrina da mãe de Deus; a da infalidade do papa; da proibição do casamento; da adoração de imagens; a do sacrifício da missa; ufa! Tem tantas!
Aqui está uma boa parcela das doutrinas católicas tão pisoteadas pelos adversários.
Algumas estão explícitas na Bíblia; outras, só na tradição.
As doutrinas acima são explicadas do modo protestante de explicar a Bíblia: tudo pelo avesso e com uma versão mentirosa. Diz-se de uma maneira diversa do que a Igreja sempre ensinou.
A doutrina da Mãe de Deus é um dos cavalos de batalha favoritos. Entretanto, a bíblia diz claramente que Jesus é Deus. Assim, Maria é sua mãe. Só não vê quem não quer.
Ninguém pode impedir que ninguém coma simbolos. Jesus não ensinou ninguém a comer símbolos, mas o o corpo dele.
Quando a adoraçao de ídolos ou imagens - isso já foi bastante discutido.
O contexto das Escrituras nos ensinam que ídolos são diferentes de imagens.
Lutero preferiu fazer sua versão tendenciosa ao mudar a tradução de "imagens" para "ídolos".
Nas Escrituras há ordenanças de Deus para se fazer imagens.
Enrola bem. Só falta o apoio bíblico para tais doutrinas falsas. Aliás, tem o apoio de papas infalíveis!
Tem o apoio bíblico, sim. Os doutores da lei sabem as fontes.
Maria era mãe de Deus e nquanto mãe de Jesus - Deus.
A doutrina é autêntica e bíblica.
O que ocorre é que os fariseus modernos são muitos eficientes no convencimento.
São como políticos ruins: propagam uma coisa que o adversário não faz e dá certo.
Dizem que os católicos acreditam que Maria é a mãe de Deus (o Criador)
Que idiotice extraordinária! E que competência em transmitir a falsidade!
Converta-se, enquanto é tempo!
Postar um comentário