domingo, 14 de fevereiro de 2010

POR QUE CRESCE O PROTESTANTISMO?

Há inúmeras razões o porquê do crescimento dos grupos protestantes.

São tantos os motivos que não se sabe nem por onde começar.

Para lançar luz sobre o assunto poderemos começar pelas ferramentas utilizadas.
Que ferramentas os protestantes utilizam para convencer as pessoas e arrebanarem pra lá?
A palavra. Mas é a palavra de Deus incompleta, mutilada. Mas é a palavra, cheia de sofismas, de enrolações, de teologias nocas etc.

Pra começar, sofismam sobre o número de livros da Bíblia. E chegam a convencer as pessoas disso.

Sofisma é a primeira ferramenta que utilizam e um dos motivos pelos quais eles tanto crescem, mesmo estando muito errados.

20 comentários:

Profº Francisco Gondim disse...

Sofismas é o que você utiliza com abundância.

Os protestantes (os sérios, pois existe um monte deles falsos) pregam a Palavra de Deus (poderosa e eficaz). As pessoas ouvem, o Espírito Santo as convence do pecado, da justiça e do juízo. Depois disso, vem a decisão. Simples.

Enrolação é colocar a palavra de um homem falível no mesmo nível da Bíblia.

Enrolação é proibir o casamento de ministros.

Enrolação é defender a idolatria.

Enrolação é ensinar o povo a falar em línguas esquisitas.

Enrolação é dizer que o dízimo é qualquer valor que o indivíduo entender como dízimo.

Enrolação é batizar crianças.

Enrolação é mandar a pessoa fazer a oração do Pai Nosso, quando o indivíduo está com uma dor na cabeça.

Eurolação é pregar um evangelho que não garante a salvação do povo.

Enrolação é rezar por um morto.

Enrolação é pregar o purgatório, quando a Bíblia que é o sangue de Jesus que nos purifca dos pecados.

Enrolação é... cansei de citá-las são tantas...

blogdexavier.blogspot.com disse...

Não há dúvida de que lá também existem pessoas sérias. Como religião, a coisa já é outra. Sinceramente não dá para se afirmar que o protestantismo seja sério ao constatarmos a babilônia doutrinária que você conhece: O que é, o que é? O que é e ao mesmo tempo não é?
Resposta: um assembleiano e um Batista. Ele é e ao mesmo tempo não é irmão do Batista. É preciso explicar isso?
Esse milagre só acontece lá.
Lutero está produzindo muitos outros milagres. Um deles é o da multiplicação de religiões.
Sobre o item “enrolação”, você sintetizou as doutrinas católicas que Lutero e seus filhos desprezaram.

Profº Francisco Gondim disse...

As doutrinas que eu acredito não são protestantes. Elas são bíblicas. Alguma coisa que seja dos protestantes pode ser falso, pois tudo que é do homem pode ser falso, visto que o homem é passível de falhas.

Já você prefere as doutrinas romanas em detrimento das doutrinas bíblicas. Eu não posso fazer mais nada. Eu não posso é admitir que você chame os dogmas romanos de doutrinas certas e o ensino das doutrinas bíblicas de enrolação e sofismas. Dê licença!

blogdexavier.blogspot.com disse...

Conclusões:

1- Doutrinas protestantes e bíblicas são bem diferentes.
2 - "Alguma coisa que seja dos protestantes pode ser falso". A Igreja não comete erros, pois é Igreja de Jesus. Conclusão: protestantismo é uma falácia.
3 - Dogma não significa algo errado. Dogma todo grupo - seja religioso ou político - tem.
4 - Os dogmas romanos fazem parte da doutrina bíblica, interpretada há séculos pelo Magistério da Igreja= instituição que também exsite no meio assembleiano.

Profº Francisco Gondim disse...

kkkkkkkkkkkkkk Você vai me matar de rir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Mais kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Pelo amor de
Deus. O que se questiona é a falta de base bíblica.

Desculpe, eu não lembrava que a palavra dos papas tem o mesmo (quem maior) valor que a Bíblia.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

blogdexavier.blogspot.com disse...

Não está dito aqui nem em canto nenhum que os papas são tão importantes quanto a Bíblia. O que os doutores da lei deste mundo não querem entender é que a Bíblia por si só não explica tudo.

Olhe pra um lado e pra outro e veja que tem muitas doutrininhas que vocês se apegam, mas não têm na Bíblia uma só referência.

Exemplos? Existem aos montes.

1. O batismo só é permitido a partir dos doze anos;
2. A saia é obrigatório para mulheres. (é um grande dogma)
3. ?????
4???????

Complete alista. Pode ser que já tenham mudado alguma coisa. Eu não vou cometer o erro de dizer algo que já mudaram de uns tempos para cá.

Então, há coisas que não têm na Bíblia, mas que se pratica.

De repente, num congresso assembleiano resolve-se probir o uso do bigode. Aí os homens voltam da capital do Estado todos debigodados.

Isso não é Bínlia. É Magistério da Religião. Magistério da Igreja só na Igreja de Verdade.

Profº Francisco Gondim disse...

A igreja de verdade é você!

Quem sabe... aqueles papas que foram envenenados por outros que queriam o lugar. Essa turma forma um bom magistério.

Quem sabe um magistério seriam aqueles papas que queimavam "hereges" nas fogueiras em via públicas.

aliás, eles pararam esse magistério por força das leis dos governos laicos. É melhor viver sob leis de pagãos (governantes laicos) do que debaixo das leis dos santos papas!

Mas se conforme, vocês não conseguiram matar Lutero, Calvino e os demais reformistas sobreviventes.

Mas, quem sabe, pode-se fazer uuma exumação de cadáver e dár-lhes uma boa surra.

Mas se isso não for possível, ainda resta tirar as calças e pisar em cima.

Bom apetite nessa prática!

blogdexavier.blogspot.com disse...

Esqueça os papas - pois eles não são isentos de erros - e recorde só pequenos episódios e personagens da Bíblia. O que eu vou citar tem na bíblia que eu, você e o homem da esquina usamos.

. O homem que era segundo o coração de Deus - se eu não me engano - Davi - colocou um de seus comandanted na frente do exército para que este morresse e ele ficasse com a mulher, pela sua formosura.

. Há um trecho na bíblia no qual o apóstolo dos gentios dá broncas que no seio da igreja havia gente que tinha relações com a mulher do pai: madrasta.

. Jesus Cristo tinha um traidor convivendo com ele todos os dias.

A ira dos filhos de Lutero contra o papa é reflexo do temperamento do próprio Martinho.

Não enalteça muito o rapaz, não, pois ele não foi lá essas coisas em quem possamos nos espelhar.

Profº Francisco Gondim disse...

Opa! Você acabou de cometer uma acusação grave. Dizer que os papas são falíveis? Você não sabe da bula papal decretando a infalibidade dos papas? Que católico é você? Isso é absurdo!!!!!!!

E Davi não foi punido por Deus? Você sabe que ele foi!

E o que foi que Paulo mandou fazer com o indivíduo que se prostituiu com a madrasta? Ou você quer dizer que Paulo foi conivente com esse pecado? Não estou entendo mais nado do que você quer dizer.

blogdexavier.blogspot.com disse...

Também não estou entendo o que você está dizendo.

Sei que o papa pode cometer pecados. São infalíveis como chefe do rebanho, em questão de doutrina.

Profº Francisco Gondim disse...

Não se faça de inocente. Você sabe que existe uma bula papal determinando a infalibilidade papal. Não venha querer esconder isso. Eu muita coisa ruim do Vaticano!

blogdexavier.blogspot.com disse...

Acho que v. está se tornando um católico romano, visto que está muito afinado com as bulas papais.

Lá v. não sabem a diferença entre infalibilidade e impecabilidade.

Profº Francisco Gondim disse...

Você, agora, quer rachar um cabelo. Querer separar pecado de falha.

Mas você acredita, mesmo, em um pecador infalível? Isso é algo assombroso. Nesse caso, o papa não é o sucessor de Pedro. Este falhou, chegando ao ponto de negar Jesus.

Desculpe, nem lembrava que naquele tempo ainda não havia a bula papal dizendo que o papa é infalível. Que povo mal, podendo ter evitado essa falha de Pedro!!!!!!!!!

Nos poupe de sua resposta!

blogdexavier.blogspot.com disse...

Uma mente protestante é tão embaralhada que não compreende a voz da verdade. é o reflexo da confusão babilônica.

A igreja não pode errar como instituição porque é de Cristo. Membros, sim.

Você disse uma vez que o protestantismo pode falahr porque é humano. Mais uma prova que o protestantismo não é um grupo verdadeiro coisa nenhuma.

Profº Francisco Gondim disse...

Só faltava você dizer que a "Santa Inquisição" não foi um pecado mortal. E a noite de São Bartolomeu? Livrai-nos de você sendo Papa.

O padre Marcelo Rossi disse que esses erros foram necessários. E você, o que diz?

blogdexavier.blogspot.com disse...

Com a palavra, Martinho.
Ele deve ressucitar e pedir perdão pela inquisição que ele promoveu.

Profº Francisco Gondim disse...

Eu pedi a sua opinião. Você vai se vira contra Lutero. Vai correr?

blogdexavier.blogspot.com disse...

O papa já fez a parte dele. Só falta a de Martinho.

Profº Francisco Gondim disse...

É verdade. O papa fez a parte dele. Ele emitiu a bula que o declara infalível. Agora, tudo que ele faz é certo.

blogdexavier.blogspot.com disse...

O sistema farisaico moderno está marchando para destempero total. A cegueira está a cada dia avançando. Uma coisa que é costume, vira dogma ao longo dos tempos.

As doutrinas são mudadas de um ano para outro.

Recentemente inventaram, bem pertinho de nós, em tornar "biônico" o líder estadual.

No ritmo que vai, vão inventar um papa fariseu no âmbito mundial. Não se escandalize: a coisa está marchando pra isso.

Seguidores